云开平台官网入口解读欧冠争议:拜仁被冤?绝平进球是否该吹?VAR为何没介入?

  开yun体育新闻资讯     |      2024-05-17 23:07

  云开平台官网入口解读欧冠争议:拜仁被冤?绝平进球是否该吹?VAR为何没介入?拜仁1-2惨遭皇马逆转,无缘欧冠决赛,德里赫特绝平被吹,引起巨大争议,那么裁判的判罚是否正确呢?我们不妨来解读一番Kaiyun欧洲杯app

  比赛第100分钟,拜仁中场长传到禁区右侧,马兹拉维与门迪争顶,此时边裁举旗示意越位,主裁马尔齐尼亚克立即吹响哨声。

  皇马球员听到哨声之后,松懈下来,穆勒跟上去头球一顶,德里赫特右脚抽射破门,但主裁认定进球无效。

  穆勒等拜仁球员、主帅图赫尔、被换下场的凯恩都非常不满,围着裁判,不过主裁没有改变自己的看法,比分依也没有变化。

  根据贝因体育的划线,德里赫特和马兹拉维都有越位的嫌疑,因为吕迪格伸出的手臂是不在越位判定范围内的,只有头、躯干和脚才算。

  还有一点疑问Kaiyun欧洲杯app,那就是为何VAR不介入?这是因为在德里赫特射门进球之前,主裁就已经吹哨,判罚越位犯规。所以随后的进球,是比赛中止期间发生的事情了。

  按照规则,VAR介入包括4种条件:进球是否有效判罚Kaiyun欧洲杯app、点球判罚、直接红牌犯规判罚、确认犯规球员身份判罚。而这一次裁判的判罚,其实与进球是否有效无关,而单独的越位判罚,VAR是不能介入的。

  就像德里赫特赛后说的:“如果越位不是很明显,(主裁)理应让比赛继续进行。真是遗憾,何塞卢的进球可能越位,他让比赛继续进行,为什么轮到我们就不同了?”

  前意大利裁判Gianpaolo Calvarese表示:“裁判的处理方式肯定是错误的,我们原本应该先等等看,让VAR在之后介入,裁判提前吹哨,那么就只能是越位了。主裁马尔齐尼亚克的心思也许已经在室里了。第一个错误是边裁犯的,他没有等待而是选择了举旗。马尔齐尼亚克也可以选择等待,但是他选择了吹哨,也许他在最后的几分钟里注意力不集中。”